MOON

S@@Ses　Osukini　Server LT

SaaSesは、これまで、「ソラ箱」などのネットストレージでのお付き合いだったが、あまり使い勝手が良くなくて、放ったらかしにしてあったのだが、少し前になるのだろうか。WebUIが改良されて、割合使えるかなーと思っていた。
そんなとき、IndustriaというVPSが激安で登場したのだが、これは、法人契約でないとダメということで、同社のOsukini Cloudあたりが、お勧めですということなのだが、価格的には少々高く、値頃感があるものの、Osukini Server LTのXenベースで完全独立サーバー、しかも、メモリー容量が、５１２MB、ストレージ容量が、５０GBとレンタルサーバーで考えると、CPUスペックとしては、劣るかも知れないが、Firebirdなどの月額５２５円と比べたとしても、Ssukini Server LTでは、「初期費用3000円」＋月額450円で使えるので、単なるストレージ的な使い方が出来るだけでも、そう悪くないサービスかと思い、契約してみた。現在、試用期間ということで、概ね1ヶ月の試用期間が、設けられている。3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月契約を選択できるが、価格は変わらない。

使用感では、同価格帯に属する安価なVPSの中では、速度的に、昔ほど悪いといった印象は今のところない。
ただ、ここのサーバーでは、さすがに、初期費用無料というわけには行かず、初期設定費が現在、３,０００円なので、１年目は、少し割高である。

むしろ、悪評が高かったServersmanも、現在では緊急メンテナンスを実施して、カーネルバージョンアップを実施したためか、ハードウェ調整を行ったったためか、ターミナル操作でもたつく（固まる３０秒くらい）ということは、なくなって、ネットスピードは、ハードウェアのボトルネックがなければ、早い方に入る。

※2012/02/03現在 キャンペーン価格ベース

一年目は初期費用が乗るが、2年目以降を考えると、VPSとしては、ServerQueenに並ぶ価格帯である。
ServerQueenのメモリーは少ないように見えるが、リソース保証なので、完全仮想化サーバーで言うところの、概ね５１２MB程度の印象であり、Serversman Entryは、保証メモリ２５６MBで最大１GBまでとなっている。

ネットワーク接続性としては、なんとも言えないが、現在、メンテナンス後の速度では、Serversmanが早く、ServerQueenの実効スピードは、本当はそう遅くは無いのだが、拠点が日本国内に無いこともあって、レスポンスでは、多少もたついた感じがある。

まあ、容量的に見れば、Osukini Server LTとなるが、ServerQueenでは、標準でバックアップ機能が付いているので、実験用には最適である。
VPSの位置としては、おそらく、まともに、Webサーバーを期待して契約するユーザーよりも、UNIXなどの学習や、環境の実験用に使われることが多いと思われるので、どちらかというと、少しもっさりとしたところがあるServerQueenもある意味、捨てがたい存在ではないだろうか。

あなたなら、どれを選ぶ？